«Хьюстон Рокетс» – «Лос-Анджелес Лейкерс»: ставка на 4 игру 2 раунда плей-офф НБА
Серия между «Хьюстон Рокетс» и «Лос-Анджелес Лейкерс» может и должна получиться затяжной. Всегда приятно наблюдать за двумя далеко не идеальными клубами, в которых тон задают ярчайшие лидеры, умеющие демонстрировать невероятные вещи на голом индивидуальном мастерстве. А имеющиеся сложности в игре как одной, так и другой команды, лишь подчеркивают их выдающиеся сильные стороны.
«Хьюстон Рокетс»
У клуба традиционно почти все завязано на Джеймсе Хардене. Защитник набирает в текущем плей-офф в среднем более 30 очков, но во втором раунде пока даже это не помогает вести в счете в серии. Конечно, ему хотелось бы побольше помощи от того же Рассела Уэстбрука, который пока в постсизоне из-за дуги бросает ну просто отвратительно – 22,7%. На его фоне даже слабая «трешка» Эрика Гордона (30,8%) смотрится не такой уж и позорной. Проблема в том, что «Хьюстон» крайне сильно зависим от количества и качества дальних попаданий, поэтому когда одни из лидеров и важных игроков стартового состава так паршиво бросают трехочковые – это беда.
Вот только прямой зависимости от точности атак из-за дуги и побед техасцев нет. Забавно, что именно в единственном пока победном для себя матче против «Лос-Анджелеса» «Хьюстон» продемонстрировал самый слабый процент дальних попаданий. В итоге все упирается в оборону «Рокетс»: когда они сдержала соперника в пределах ста очков, то все вышло как надо. Как только подобное не удалось, «Лейкерс» сразу же взяли два поединка подряд.
«Лос-Анджелес Лейкерс»
У клуба слишком сильна зависимость от пары лидеров: ни у кого больше нет даже 13 очков в среднем за матч в плей-офф. Даже десятью очками при нынешней результативности уже никого не удивишь, вот только даже столь скромный показатель покоряется лишь еще двоих игрокам «Лейкерс» – Кайлу Кузма и Диону Уэйтерсу. Причем у обоих полно проблем в других аспектах баскетбола, так что назвать их надежными бойцами язык не поворачивается.
Также стоит отметить, что «озерники» внимательно действовали под щитами, благодаря чему не давали «Хьюстону» много вторых шансов в атаке, а также не позволяли реактивной команде соперника убегать в быстрые отрывы. Кстати, глубина состава всегда считалась откровенно слабым местом «Лос-Анджелеса», но в третьем матче скамейка фаворита подчистую переиграла соперника – 42:16. Половину вклада внес Рэджон Рондо. Вот только всем очевидно, что преимущество команды пока слишком небольшое, чтобы говорить о том, что «Лейкерс» одной ногой в финале конференции.
Ситуация в серии
Как обрисовать то, что происходит в противостоянии «Хьюстона» с «Лейкерс»? Мы говорим о большой плотности и интриги в каждом матче, так как четвертые четверти команды начинали со следующей разницей по очкам – шесть, два (причем в пользу в итоге проигравшего клуба) и ноль. Очевидно, что у «Хьюстона» есть все шансы выбить «Лейкерс», вот только для этого надо прибавить в точности попаданий. Именно от этого будет зависеть исход этой серии, ведь «Рокетс», по большому счету, по-другому играть и не умеют. Хотя стоит признать, что второй и третий матчи показали, что именно у «озерников» запас прочности будет побольше.
Коэффициенты букмекеров
Букмекеры отдают достаточно явное предпочтение «Лейкерс» – 1.53. Коэффициент не слишком-то высокий, но вполне объяснимый. «Хьюстон» пока действительно не может наладить стабильность в бросковом вопросе, а ведь именно от этого компонента настолько сильно зависим техасский коллектив. Именно поэтому поставить на его успех в четвертом матче серии можно за внушительные 2.97.
Прогноз
Судя по всему, повреждения Леброна Джеймса и Энтони Дэвиса носят несерьезный характер. В противном случае, если кто-то из этой парочки не сможет играть на сто процентов, потенциал «Лейкерс» значительно снизится. Вспомните, сколько «Рокетс» мучились в первом раунде с «Оклахома-Сити Тандер», когда несколько матчей в той серии пропустил Уэстбрук.
«Хьюстон» на удивление в третьем матче редко бросал трехочковые (30 попыток за матч – это для техасцев действительно неожиданно мало). Во втором матче их было почти в два раза больше, но при этом исход матчей оказался одинаковым.
Понятно, что в этой серии очень многое, если не все, будет зависеть от эффективности лидеров. Поэтому помимо противостояния клубов в целом, тут еще можно выделить этот виртуальный междусобойчик два на два четверых блестящих баскетболистов. Причем пока чего-то сверхъестественного не продемонстрировал ни один из них.
